" Malgré toute ma duplicité, je ne méritais nullement le nom d'hypocrite : les deux faces de mon moi étaient également d'une sincérité parfaite ; je n'étais pas plus moi-même quand je rejetais la contrainte et me plongeais dans le vice, que lorque je travaillais, au grand jour, à acquérir le savoir qui soulage les peines et les maux. [...]
..De jour en jour, et par les deux côtés de mon intelligence, le moral et l'intellectuel, je me rapprochai donc peu à peu de cette vérité, dont la découverte partielle a entraîné pour moi un si terrible naufrage : à savoir que l'homme n'est en réalité pas un, mais bien deux. Je dis deux, parce que l'état de mes connaissances propres ne sétend pas au-délà. D'autres viendront après moi, qui me dépasseront dans cette voie : et j'ose avancer l'hypothèse que l'on découvrira finalement que l'homme est formé d'une véritable confédération de citoyens multiformes, hétérogènes et indépendants. "
L'habituel débat sur l'inconscient, mais le Docteur Jekyll est-il innocent des actes commis par Mister Hyde? Est-il possible de n'être pas du tout le même selon les circonstances?
de Robert Louis STEVENSON
Hé oui, le livre de Philo trainait au toilettes, sinon j'aurais jamais eu l'idée de le lire... lol


